不同類別的科技計劃項目，有不同的申報要求，不能深刻理解申報要求和相關(guān)條款的論述技巧，是造成科技計劃項目申報質(zhì)量不高的首要原因。具體表現(xiàn)在以下方面：

1、選題要合理

選題是項目申報的起點，一個好的選題是項目申報成功的關(guān)鍵，沒有利用好課題指南，很多項目申報都有對應(yīng)的課題指南，可在課題指南的范圍內(nèi)確定題目，有些企業(yè)科技人員不認真閱讀和領(lǐng)會課題指南要求，僅根據(jù)個人工作實際需求，提出研發(fā)項目，由于選題不合理，達不到課題指南要求而落選。

2、申請書要正確填寫

項目申請書是申報者與評審專家之間溝通的依據(jù)，要準確、全面地反映申報者的申報信息以及申報者對該項目基本內(nèi)容和大體框架的理解，企業(yè)科技人員在填寫申報書時沒有仔細閱讀申報通知，掌握通知中的申報條件，通不過資格審查而被取消申報資格；或沒有仔細閱讀填表說明，按照填表說明中的要求準確填寫各項，使形式審查不通過；申請書中關(guān)于研究方案和采取的研究方法闡述不清楚，這部分內(nèi)容，企業(yè)科技人員往往根據(jù)生產(chǎn)實踐和推測填寫，沒有體現(xiàn)出申報者對項目的思考及新的解決方案。

3、研究內(nèi)容不合適

研究內(nèi)容不合理，具體表現(xiàn)為：(1)研究內(nèi)容龐雜，重點不突出；(2)研究內(nèi)容沒有圍繞擬解決的關(guān)鍵問題設(shè)計；(3)研究內(nèi)容太多，計劃期間難以完成；(4)設(shè)計的研究內(nèi)容與預計目標脫節(jié)，企業(yè)科技人員在實踐中非常重視產(chǎn)品質(zhì)量，相關(guān)技術(shù)環(huán)節(jié)考慮的特別細致，本能的對新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)內(nèi)容提出過多，忽視對成熟技術(shù)的采納和應(yīng)用，沒有考慮到在項目實施期間能否完成研究內(nèi)容。

4、研究方法和技術(shù)途徑論述不夠

沒有根據(jù)研究內(nèi)容選擇合理可行的研究方法、技術(shù)路線，受企業(yè)生產(chǎn)實踐的影響，談?wù)摰妮^大篇幅同研究內(nèi)容無關(guān)，或沒有明確指出具體的研究方法和技術(shù)路線，或提出的研究方法和技術(shù)路線不合理、有缺陷、缺乏科學性。由于研究方法和技術(shù)途徑反映整個研究過程，要求思路必須清晰，理論和實踐必須可行，最終要達到預計目標(技術(shù)指標)，因此，該項內(nèi)容是項目能否立項的關(guān)鍵。

5、創(chuàng)新性不明顯

創(chuàng)新性是科學研究尤其是基礎(chǔ)研究的靈魂，自然科學基金的申請項目應(yīng)該站在學科研究的前沿，結(jié)合申請者已有的研究基礎(chǔ)和我國的具體情況提出具有明顯創(chuàng)新性的研究課題，申請項應(yīng)具有創(chuàng)新性，至少項目是在研究的某一方面有新的探索和改進，如原始創(chuàng)新性更好。企業(yè)科技人員根據(jù)生產(chǎn)實踐提出的項目在選題上有一定的創(chuàng)新性，但在研究方法和技術(shù)路線上缺乏創(chuàng)新性，由于企業(yè)重生產(chǎn)實踐，缺乏科學實踐，對科學的最新研究技術(shù)、方法缺乏了解，或者沒有很好的立項查新，或?qū)Σ樾陆Y(jié)論理解不透，沒有在申請項目中表現(xiàn)出來。

6、其他

按科技計劃項目要求，為了完成項目研究內(nèi)容和達到計劃技術(shù)指標，必須具有良好的研發(fā)基礎(chǔ)和條件，比如，研發(fā)力量、研發(fā)人員結(jié)構(gòu)合理性、研究所需的主要設(shè)施和設(shè)備、課題資金籌措和使用計劃合理性，這些研發(fā)基礎(chǔ)和條件，也直接影響申請項目能否立項。