近年隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)遇到專利問(wèn)題，或者嘗到專利帶來(lái)的甜頭，大家開始逐步認(rèn)識(shí)到玩好專利這個(gè)游戲的重要意義。近日百度和搜狗基于輸入法相關(guān)專利的互訴，以及國(guó)內(nèi)外電動(dòng)平衡車企業(yè)(騎客，Ninebot，Razor等等)之間的專利混戰(zhàn)等，無(wú)不牽動(dòng)著大家的心弦。中國(guó)企業(yè)都希望從這些案例中捕捉到一些信息，把握住發(fā)展趨勢(shì)，調(diào)整自身的應(yīng)對(duì)策略。

 

在每一場(chǎng)專利大戰(zhàn)中，大家都可以從評(píng)述中發(fā)現(xiàn)以下字眼，那就是侵犯專利權(quán)以及專利無(wú)效，這其實(shí)就是企業(yè)之間利用專利規(guī)則進(jìn)行的博弈，而在博弈過(guò)程中，能檢索到什么樣的證據(jù)至關(guān)重要。業(yè)界有句玩笑，”專利律師只有在沒(méi)有找到好的對(duì)比文件時(shí)，才更能發(fā)揮其價(jià)值”，這充分反應(yīng)了專利檢索的重要性。

 

今天我們就要和大家一同探究一下專利檢索那點(diǎn)事兒。

 

首先小編給出企業(yè)可能的專利信息利用的幾種常見場(chǎng)景，以測(cè)試的方式，來(lái)檢測(cè)一下您對(duì)專利信息利用的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)在就開始我們的探究之旅吧。

 

1.公司的技術(shù)/產(chǎn)品要開始投入巨資生產(chǎn)；要參加展會(huì)；要出口/上市；

 

2. 您發(fā)現(xiàn)公司的產(chǎn)品或技術(shù)可能侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利權(quán)；或者已經(jīng)被訴侵權(quán)；

 

3.領(lǐng)導(dǎo)要求開展某項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)，而您不知道行業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀，趨勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)情況；

 

4.公司控制成本，從強(qiáng)調(diào)專利的數(shù)量轉(zhuǎn)向?yàn)橹匾曎|(zhì)量。

 

 

1.FTO檢索(Freedom-to-Operate Searching):

 

有時(shí)我們也叫防侵權(quán)檢索，清查檢索(Clearance searching), 使用權(quán)檢索(Right-to-Use searching)。FTO就是幫您了解自己的技術(shù)/產(chǎn)品是否可以自由實(shí)施，降低潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

FTO的實(shí)施可以做到不同的深度，譬如可以僅排查專利和專利申請(qǐng)，找到高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)專利/申請(qǐng)，通過(guò)Claim charting來(lái)分析侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，還還可以檢索非專利文獻(xiàn)，找到避風(fēng)港文獻(xiàn)等等。

 

FTO檢索的關(guān)鍵在于 查全，也就是說(shuō)盡可能地窮盡風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源。舉例來(lái)說(shuō)，如果前方為您排除了地雷A和地雷B，但是漏掉了地雷C，留下的隱患照樣是致命的。

 

那么，如何保證查全？

 

大家可能會(huì)給出很多的方法，例如分級(jí)使用關(guān)鍵詞，綜合使用多個(gè)分類號(hào)系統(tǒng)，多語(yǔ)言互相補(bǔ)充檢索，多人背對(duì)背檢索、網(wǎng)羅關(guān)鍵專利權(quán)人等等。但是，數(shù)據(jù)源才最重要。沒(méi)有好的數(shù)據(jù)源，再多的努力也是事倍功半。

 

專利文獻(xiàn)記載了技術(shù)情報(bào)，然而它同時(shí)是一份法律文件，為了獲得更寬的保護(hù)范圍，或者是為了留下足夠的解釋空間，很多專利行文和用詞都非?；逎y懂。因此，在進(jìn)行專利檢索的時(shí)候，很難窮盡檢索關(guān)鍵詞。

 

舉個(gè)例子，如果您要檢索手機(jī)，光用“手機(jī)”去檢索，會(huì)漏掉絕大多數(shù)專利，為什么呢？ 因?yàn)楹芏鄬＠袝?huì)使用諸如 “移動(dòng)終端”、“智能設(shè)備“，“移動(dòng)設(shè)備” ，“通信裝置”甚至如“第一設(shè)備”這種詞匯來(lái)描述。而將以上詞匯都擴(kuò)充到的話，您將獲得足夠多的結(jié)果，以至于讓您覺得生無(wú)可戀。

 

那么，什么樣的數(shù)據(jù)源才是好的數(shù)據(jù)源呢？

 

那就是要通俗易懂，變法律語(yǔ)言（第一設(shè)備）為技術(shù)語(yǔ)言（手機(jī)），也就是說(shuō)“人”話。這里就要說(shuō)德溫特世界專利索引(DWPI Index)了。DWPI是全球唯一經(jīng)過(guò)人工閱讀專利，改寫摘要而成，不僅包含原文，而且包含人工解讀專利技術(shù)方案而形成的DWPI摘要，并將解讀結(jié)果有機(jī)地組織成“新穎性”，“用途”，“技術(shù)要點(diǎn)”和“優(yōu)勢(shì)”等可供單獨(dú)檢索的字段，大大提高了對(duì)檢索需求的支持。由于DWPI經(jīng)過(guò)嚴(yán)格高質(zhì)的數(shù)據(jù)加工，專利文件得以恢復(fù)成樸素的通用技術(shù)語(yǔ)言，并采用統(tǒng)一的英文表述，從而大幅提升查全率，盡可能降低漏檢的概率，其重要性從DWPI被全球四十多個(gè)專利局采購(gòu)作為審查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)就可見一斑。

 

當(dāng)然，實(shí)施檢索的團(tuán)隊(duì)很重要?？梢詮膬蓚€(gè)方面評(píng)估檢索團(tuán)隊(duì)，一方面是團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化分工程度，本領(lǐng)域技術(shù)人員檢索自然是得心應(yīng)手、事半功倍；另一方面是覆蓋英文、日文、韓文、德文和中文等的本地化語(yǔ)言檢索能力，使用母語(yǔ)檢索本國(guó)/地區(qū)專利自然是可以做到高效、全面和低成本。在委托重要的檢索任務(wù)時(shí)，應(yīng)與實(shí)際的檢索人員進(jìn)行一次直接的溝通，這樣能幫助了解檢索人員的專業(yè)性和語(yǔ)言能力。

 

2.技術(shù)現(xiàn)狀檢索(State-of-the-Art Searching/Collection):     

 

顧名思義，這個(gè)檢索的目的是幫您獲得一個(gè)全面的技術(shù)概覽，幫助您了解技術(shù)現(xiàn)狀，發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)有玩家等等。喬布斯說(shuō)“Good artists copy, great artists steal”，其本意在于說(shuō)明我們不應(yīng)該以借鑒他人的創(chuàng)意（great idea）為恥，而是應(yīng)該吸收一切好的創(chuàng)意為我所用。而技術(shù)現(xiàn)狀的檢索就可以幫助您實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。

 

3. 專利無(wú)效/穩(wěn)定性檢索(Validity/Invalidity Searching):

 

當(dāng)企業(yè)被訴侵權(quán)或者發(fā)現(xiàn)可能對(duì)自身產(chǎn)品或服務(wù)構(gòu)成障礙的專利/專利申請(qǐng)時(shí)，作為風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的重要一步，就是要了解該專利被無(wú)效的可能性或者說(shuō)該專利的穩(wěn)定性。由于被無(wú)效的專利權(quán)被視為自始不存在，因此，專利無(wú)效宣告被作為風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的重要一環(huán)，幾乎在所有侵權(quán)訴訟的背后，都有專利無(wú)效策略的影子。

專利無(wú)效策略是否可以取得效果，在很大程度上取決于找到的對(duì)比文件是否足夠強(qiáng)大。找到了好用的對(duì)比文件，可以說(shuō)就解決了80%的問(wèn)題。

 

對(duì)于專利無(wú)效檢索而言，最重要的是 查準(zhǔn) 。找到一百篇類似的證據(jù)不如找到一篇好用的。對(duì)于查準(zhǔn)而言，除了上面提到的數(shù)據(jù)源、檢索團(tuán)隊(duì)以外，有一個(gè)經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)證明好用的檢索利器，那就是DPCI(德溫特專利引文索引)。

 

DPCI的特點(diǎn)是將專利家族中所有專利的引證數(shù)據(jù)(包括引用目標(biāo)專利的專利和被目標(biāo)專利引用的專利)收集到一起，相當(dāng)于提供專利技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系而不是單個(gè)專利和單個(gè)專利之間的引證關(guān)系。對(duì)于需要在全球范圍內(nèi)尋找有利證據(jù)的無(wú)效檢索而言，更有助于順藤摸瓜找到好用的證據(jù)，對(duì)于無(wú)效檢索能夠起到事半功倍的效果。

 

4. 查新/專利性檢索(Novelty/Patentability/Prior Art Searching):

 

查新檢索的目的在于發(fā)現(xiàn)技術(shù)方案是否具有新穎性和創(chuàng)造性，其檢索目的在于一定程度上排除授權(quán)的不確定性，特別是對(duì)于以下的場(chǎng)景尤為有效：例如，希望通過(guò)查新檢索明確專利恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)范圍；降低申請(qǐng)成本，特別是涉及國(guó)外申請(qǐng)的情況。

 

如果要構(gòu)建高質(zhì)量的專利組合，這是必不可少的環(huán)節(jié)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)查新檢索的專利申請(qǐng)絕不可能稱之為專利戰(zhàn)略，只能稱之為盲申。

 

總結(jié)以上內(nèi)容，對(duì)于專利檢索而言，決定質(zhì)量的關(guān)鍵因素?zé)o外乎兩點(diǎn)：被人檢索的數(shù)據(jù)和檢索數(shù)據(jù)的人，專業(yè)的人基于專業(yè)的數(shù)據(jù)才能做出專業(yè)的檢索。